NEWS新闻资讯

我们真诚期待与你合作开展项目!请联系我们。

We are sincerely looking forward to cooperatering with you.

联系我们
2021/1/11

FMEA-MSR步骤五:风险分析(二)

续FMEA-MSR风险分析的前两项评估标准:严重度(S)和频率(F),本期继续分享第三项评估标准监视(M)。 监视(M) 监视评级(M)是对顾客操作期间探测故障/失效并应用故障响应来维持安全或合规状态能力的度量。 监视评级涉及所有传感器、逻辑和人类感知的组合能力,旨在探测故障/失效,并通过机械驱动和 […]

2020/12/22

FMEA-MSR 步骤五:风险分析(一)

目的 FMEA-MSR中的风险分析旨在通过评估严重度、频率和监视来评估失效的风险,并对需要采取降低风险的措施进行优先排序。 FMEA-MSR风险分析的主要目标: 分配现有和/或计划的控制措施、并对失效进行评级 对频率评级分配理由 分配监视控制措施 分析功能安全和法规合规性的规定 对每个失效链进行严重 […]

2020/12/9

FMEA-MSR 步骤四:失效分析

目的 在相关的场景下,FMEA-MSR的失效分析旨在说明导致最终影响的事件链。 MEA-MSR失效分析的主要目标: 建立失效链 失效起因、监视、系统响应、减轻的失效影响 使用参数图或失效网识别产品失效起因 顾客与供应商之间的协作(失效影响) FMEA表格中失效文件化和风险分析步骤的基础 失效场景 失 […]

2020/12/4

FMEA-MSR步骤三:功能分析

目的 FMEA-MSR功能分析的主要目标: 功能及各功能之间的关系的可视化 功能树/网络或等效功能矩阵参数图(P图) 顾客(外部和内部)功能与相关要求的关联 要求或特性与功能的关联 工程团队(系统、安全和组件)之间的协作 失效分析步骤的基础 在监视及系统响应的补充FMEA中,对失效探测和失效响应的监 […]

2020/11/26

监视及系统响应的补充FMEA (FMEA-MSR)

关于对系统、车辆、人员和法规遵从性的技术影响,监视及系统响应的补充FMEA对顾客操作条件下可能出现的潜在失效起因进行了分析。该方法考虑到失效起因或失效模式是否由该系统探测到或失效影响是否由驾驶员探测到。顾客操作将理解为最终用户操作或运行操作以及维护操作。 FMEA-MSR涵盖了以下风险要素: a)伤 […]

2020/11/6

过程FMEA步骤七:结果文件化

目的 “结果文件化”步骤的目的是,针对FMEA活动的结果进行总结和交流。 “将过程结果形成文件”的主要目标是: 对结果和分析结论进行沟通 建立文件内容 采取的措施文件化,包括对实施的措施的效果进行确认、采取措施后进行风险评估 在组织内部,以及与客户和/或供应商之间(如需)针对降低风险的措施进行沟通 […]

2020/9/4

过程FMEA步骤六:优化

目的 过程优化步骤旨在确定降低风险的措施并评估这些措施的有效性。该步骤的最终成果是实现一个这样的过程:能够将生产和交付不符合顾客和利益相关方预期的产品的风险降至最低。 过程优化的主要目标包括: 识别降低风险的必要措施 为措施实施分配职责和期限 实施措施并将其文件化,包括对所实施措施的有效性的确认以及 […]

2020/7/29

开讲啦丨sorpas焊接与铆接仿真模拟回播课堂

电阻焊原理介绍 、电阻焊面临的困境及解决方案 、SORPAS 软件的设计理念及核心差异化 、SORPAS 在汽车工业中的应用 、SORPAS 在电气电子及其它工业中的应用 、SORPAS 在焊后质量预测及强度测试中的应用 、计算机模拟及优化在工业制造中的未来发展。

2020/7/17

点赞!远赴丹麦求学的中国人,自研电阻焊与铆接仿真软件25年风靡全球

导读:7月《电阻焊与铆接仿真模拟网络直播会议》于15日21:00圆满落幕!此次活动,我们邀请到了SORPAS软件资深工程师做客上海信聚&美国质量学会上海会员社团&仿真秀直播间,分别从理论知识,软件使用,实操讲解,案例分析等方面帮助CAE仿真技术人员高效学习仿真知识,攻克仿真技术应用的 […]

2020/6/22

措施优先级(AP)方法

团队完成失效模式、失效影响、失效起因和控制的初始识别(包括严重度、频度和探测度的评级)后,必须决定是否需要进一步努力来降低风险。由于资源、时间、技术和其它因素的固有限制,必须选择如何最好地将这些措施进行优先排序。 本文提供了所有1000种S、O、D的可能组合。该方法首先着重于严重度,其次为频度,然后 […]